{"id":222,"date":"2024-08-28T18:23:48","date_gmt":"2024-08-29T00:23:48","guid":{"rendered":"https:\/\/ipandl.sistemaspdv.com\/?p=222"},"modified":"2024-08-28T18:38:05","modified_gmt":"2024-08-29T00:38:05","slug":"scjn-pone-freno-al-sat-y-restringe-verificacion-de-identidad-de-particulares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ipandl.com\/?p=222","title":{"rendered":"SCJN pone freno al SAT y restringe verificaci\u00f3n de identidad de particulares"},"content":{"rendered":"\n

La corte explic\u00f3 que informaci\u00f3n como biom\u00e9tricos sensibles, y la norma no tiene elementos suficientes para impedir que se revelen a terceros sin consentimiento del titular.
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) declar\u00f3 la invalidez de la porci\u00f3n del c\u00f3digo fiscal de la Federaci\u00f3n que faculta al Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) realizar la verificaci\u00f3n de identidad de particulares, para evitar la revelaci\u00f3n indebida de datos personales.<\/p>\n\n\n\n

Desde la perspectiva de Norma Pi\u00f1a, presidenta de la corte, el servicio de verificaci\u00f3n referido se relaciona \u201cdirectamente con el manejo de datos biom\u00e9tricos sensibles, y la norma no tiene elementos suficientes para impedir que se revelen a terceros sin consentimiento del titular\u2019\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Al resolver la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 3\/2021, promovida por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (Inai), el m\u00e1ximo tribunal constitucional del pa\u00eds aprob\u00f3 por ocho votos y tres en contra el proyecto de sentencia de Alfredo Guti\u00e9rrez por el que propuso eliminar del art\u00edculo 17-F del citado c\u00f3digo la siguiente porci\u00f3n normativa: \u201cas\u00ed como el de la verificaci\u00f3n de identidad de los usuarios\u2019\u2019.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
El art\u00edculo en su conjunto establece: \u201cLos particulares que determinen el uso de la firma electr\u00f3nica avanzada como medio de autenticaci\u00f3n o firmado de documentos digitales, podr\u00e1n solicitar al Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria que preste el servicio de verificaci\u00f3n y autenticaci\u00f3n de los certificados de firmas electr\u00f3nicas avanzadas, as\u00ed como el de la verificaci\u00f3n de identidad de los usuarios. Los requisitos para otorgar la prestaci\u00f3n de dicho servicio se establecer\u00e1n mediante reglas de car\u00e1cter general que emita dicho \u00f3rgano administrativo desconcentrado\u2019\u2019.

De acuerdo con el ponente, la porci\u00f3n normativa declarada inv\u00e1lida es inconstitucional porque vulnera el par\u00e1metro de control constitucional aplicable a la protecci\u00f3n de datos personales.

El art\u00edculo impugnado, precis\u00f3, no puede interponerse en el sentido de que su finalidad sea la de proveer al Servicio de Registro Poblacional porque ello implicar\u00eda sustituir a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob), lo que ser\u00eda contrario a los art\u00edculos 85 y 86 de la Ley General de Poblaci\u00f3n.

Votaron a favor de la invalidez de la porci\u00f3n normativa referida, el ministro instructor, Loretta Ortiz, Jorge Pardo, Arturo Zald\u00edvar, Margarita R\u00edos Farjat, Javier Laynez, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n y Pi\u00f1a; Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, Yasm\u00edn Esquivel y Luis Mar\u00eda Aguilar votaron en contra.


Fuente:SCJN pone freno al SAT y restringe verificaci\u00f3n de identidad de particulares (eleconomista.com.mx)<\/a>
Por Rolando Ramos – 29 de Mayo de 2023 – 17:34<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La corte explic\u00f3 que informaci\u00f3n como biom\u00e9tricos sensibles, y la norma no tiene elementos suficientes para impedir que se revelen a terceros sin consentimiento del titular.El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) declar\u00f3 la invalidez de la porci\u00f3n del c\u00f3digo fiscal de la Federaci\u00f3n que faculta al Servicio de Administraci\u00f3n…
Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":224,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ipandl-informacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ipandl.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ipandl.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ipandl.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipandl.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipandl.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=222"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ipandl.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":225,"href":"https:\/\/ipandl.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/222\/revisions\/225"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ipandl.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ipandl.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipandl.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ipandl.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}